把复杂的事，一点点理清楚。按你的节奏来，每一步都可以回头修改。工具帮你整理事实和文书初稿，结论和策略由你和律师判断。整理事实，交给律师；数据只在本页内存。
选择你的实际任务，不需要先理解法律流程。
完整自辩功能永久免费，增值服务按需订阅。
先选你要做的事，身份是后续参数：
从生活语言开始，整理事件与材料。
生成事实时间线、证据清单和沟通包。
进入自助准备流程，明确需要人工确认的事项。
进入专业案件工作台。
其他提醒按阶段出现：事实整理后提醒保存原始证据、核对重要日期；准备文书时提醒管辖、法律依据、文书格式；准备递交时提醒截止日期、费用、份数、递交程序。
基本核验不收费：事实整理、回显、整理包、断点核对、行动清单属于免费核心；订阅只围绕增值管理、协作效率和服务便利性，不把法律安全所必需的基本核验变成付费门槛。
当前本页没有 AI 引擎，下面是本页现状与未来 AI 上线后的边界（未来 AI 也只在边界内工作）：
第一次打开只看到三项核心，其他法律字段在补充、律师模式或结果页按阶段出现，不用一次全填。
保存说明：本页不存服务器、不存本地存储；留在本页就是保存，长期保存请在结果页下载整理包或复制；关闭页面即丢。返回修改：回显页点“返回修改”，结果页点顶部“← 返回”可回输入页改事实再重新生成。
第 1 阶段：只填国家和争议发生的大致城市。第 2 阶段：合同约定、对方所在地、其他可能影响管辖的事实。第 3 阶段：系统标记待专业确认的问题（见结果页断点核对）。第 4 阶段：由律师或有权机构确定具体管辖与递交地点。美国各州法和联邦法、中国法律及不同争议的管辖规则，不能只靠地址推断。
不知道去哪个法院：先按争议发生地址，找当地法院立案庭问，别猜；系统不指定具体法院。
个人版流程：定位 → 讲明白什么事 → 对接包 + 诉状初稿 + 法律意见初稿（均为自辩草稿，本人负责）→ 律师推荐（可选）→ 本人递交。
律师专业工作台（4 组）：1 管辖与文书类型 → 2 当事人与事实 → 3 法律条款与案例支持 → 4 推理与审签 → 生成规范文书建议。条款与案例由你填写并核查，系统自动把它们写进文书，不自动判合适性。
写之前先准备这几项：关键词（争议类型，如民事合同）、时间/日期、姓名、事由；隐私提醒：地址只写到市/区即可，不要写完整住址、身份证号、电话、银行卡等隐私信息。系统只在页面内存里，不上传，但你仍不要把真实隐私写进来。
不会分时先拆开填，不要整句硬归一类。例如：“我在微信上看到对方承认欠款”可拆成两条：① 你亲历看到这条消息；② 这条微信记录本身是材料——保存了截图或原始记录，可填“已有材料支持”；只记得内容、没保存，可填“亲历但尚无材料”。行为（你看到／听到／收到）归一类，材料（聊天记录／转账凭证／合同）归另一类；不确定就填亲历，不要硬填已有材料。
关系说明：一个事件可关联多个证据，一个证据可支持多个事件；关系由你确认，系统不认定哪方真实；上传材料暂不支持（本页不上传），先登记证据信息，原始文件自己保存。
注意：点击说话用的是浏览器自带语音识别，部分浏览器会把语音发到浏览器厂商服务转文字，不是本页本地识别；介意就用文字输入。识别出的文字只填到上面框里，不自动生成结论。
请先选国家与下一级，递交法院链接会显示在这里。
美国：具体递交法院取决于案件类型、县与管辖，须律师确认，本页不直接指定。中国：互联网法院只管辖互联网相关案件，优先不等于所有案件都去互联网法院；仲裁机构按城市与仲裁协议而定，系统不指定。
其他普通法国家与部分语言灰显为未来，不可选用。管辖层级已做，但引用来源仍以美国为主，中国来源须律师另行核实；详细判例须到 VerifyCites 逐条查询。
下面是你输入的原样分行回显，工具未增删、未推断因果、未加法律判断。确认无误后再生成。
事实整理后提醒：保存原始证据（不要只留转述），核对重要日期。
数据流向：本页内存处理；语音可能经浏览器厂商服务；点击 VerifyCites 后由你在该页控制；未来律师对接未建，不传数据；下载／复制由你自己控制。
准备文书时提醒：管辖、法律依据、文书格式须人工确认，本页骨架不等于成品。
普通人界面说明：律师专属字段（IRAC、请求权基础、适用分析、反方观点、风险与证据缺口、推理结论）不在普通人界面；律师模式下另行进入专业工作台；两模式共享同一批事实数据，不共享同一套认知流程。
下面是诉状初稿与法律意见初稿，均为自辩草稿。本人核对后可自行递交，本人负责；律师只是推荐选项，不是必须；部分类型仍须律师或授权代表。引用区免费版只展示 1 条候选引用，且本静态页未接检索服务、暂无 AI 候选引用，律师对接后由律师填入并核查；完整引用、一稿二稿文书笔记、递交后判决探针（均规划中，尚未上线）为未来订阅服务。
这是规定范式骨架，不是 AI 生成的论点：事实来自你输入的原样，争议、论点、结论留空由律师填写；候选引用只列初步候选，详细判例请到 VerifyCites 逐条详细查询。专业法律 AI 引擎未接入，系统不替律师写论点。
注意：以下引用仅为候选，真实但不相关也会出现在这里。VerifyCites 说明（只在这里解释一次，后面只给链接）：VerifyCites 是独立引用工具，浏览器模式只提取引用格式并给源链接，不在线核查存在性；要核查存在性，须按 VerifyCites 页面说明用命令行工具加自己的 CourtListener token。它不能判引用是否支持你的案子。
生成文书后出现。免费咨询范围与时长以律师本人确认为准，不代表全程免费。名单待接入真实律师库，展示前须核实：执业证、律所、城市、擅长领域、免费咨询范围。用户自选，平台不背书。
本静态页无真实律师名单，不编造姓名、律所与联系方式。
生成文书后出现。“协会注册”指执业许可可在该州律师协会官网查询，不等于协会背书推荐。名单待接入经州律师协会核实的数据，展示前须核实：州执业许可状态、执业领域、城市、是否接受转介。用户自选，平台不背书。
本静态页无真实律师名单，不编造姓名、律所与联系方式。
基本核验不收费：事实整理、回显、整理包、断点核对、行动清单属于免费核心；订阅只围绕增值管理、协作效率和服务便利性，不把法律安全所必需的基本核验变成付费门槛。
当前本页没有 AI 引擎，下面是本页现状与未来 AI 上线后的边界（未来 AI 也只在边界内工作）：
节点与边由你填的编号定义（人物 P、事件日期、证据 E）；这不是自动生成的图谱可视化，也不是后端图数据库；矛盾提示只在断点核对里出现，不自动判哪方真实。
法规库 v0.1，仅含已核实条目，未含全部法律；未列出的领域请律师检索，条文适用性由本人或律师核对。中国判例仅供参考，不像美国判例法具有约束力；中国案子以法规为准，参考案例查中国裁判文书网，仅供参考；美国案子引用走 VerifyCites 核查存在与官方链接，支持性与现行有效性由律师判。
支持性与现行有效性由律师或本人核对；未列出的领域和州须律师检索，不编造。详细核查请到 VerifyCites。
准备递交时提醒：截止日期、费用、份数、递交程序须问清；递交前检查清单在下面。
提交是你自己的事，平台不替你交、不跟法院或仲裁机构对接。递交后跟踪服务以后再上，现在还没有。
无结论。本工具不输出“你应该 / 可以 / 会怎样”的针对性结论。
递交后跟踪服务现在还没有；进度、凭证与状态由你自己留存，未来再上跟踪层。
三步：① 描述事情（发生了什么、在哪里、什么时候）→ ② 核对事实回显（原样分行，改对了再生成）→ ③ 下载整理包（复制、下载 .md、打印）。
小字：语音输入是可选的，点“点击说话”后文字先填到框里，回显时再核对；隐私：地址只到市/区，不要写完整住址、身份证、电话、银行卡；数据只在本页内存，关闭即丢。
数据流向：本页内存处理；浏览器语音识别可能把语音发到浏览器厂商服务；点击 VerifyCites 后，你在该页粘贴的引用由该页处理（浏览器模式只提取格式，不在线核查）；未来律师对接未建，不传数据；下载／复制由你自己控制。
免费核心与订阅：见结果页的免费核心／订阅说明；自辩整理与初稿属于免费核心。
基本核验不收费：事实整理、回显、整理包、断点核对、行动清单属于免费核心；订阅只围绕增值管理、协作效率和服务便利性，不把法律安全所必需的基本核验变成付费门槛。
当前本页没有 AI 引擎，下面是本页现状与未来 AI 上线后的边界（未来 AI 也只在边界内工作）：