整理事实，交给律师。不给针对性结论，数据只在本页内存。
自辩就选普通人，律师版是给律师自己用的。
点一个，直接进：
不知道去哪个法院：先按争议发生地址，找当地法院立案庭问，别猜；系统不指定具体法院。
个人版流程：定位 → 讲明白什么事 → 对接包 + 诉状初稿 + 法律意见初稿（均为自辩草稿，本人负责）→ 律师推荐（可选）→ 本人递交。
律师简版流程（4 组）：1 管辖与文书类型 → 2 当事人与事实 → 3 法律条款与案例支持 → 4 推理与审签 → 生成规范文书建议。条款与案例由你填写并核查，系统自动把它们写进文书，不自动判合适性。
写之前先准备这几项：关键词（争议类型，如民事合同）、时间/日期、姓名、事由；隐私提醒：地址只写到市/区即可，不要写完整住址、身份证号、电话、银行卡等隐私信息。系统只在页面内存里，不上传，但你仍不要把真实隐私写进来。
注意：点击说话用的是浏览器自带语音识别，部分浏览器会把语音发到浏览器厂商服务转文字，不是本页本地识别；介意就用文字输入。识别出的文字只填到上面框里，不自动生成结论。
请先选国家与下一级，递交法院链接会显示在这里。
美国：具体递交法院取决于案件类型、县与管辖，须律师确认，本页不直接指定。中国：互联网法院只管辖互联网相关案件，优先不等于所有案件都去互联网法院；仲裁机构按城市与仲裁协议而定，系统不指定。
其他普通法国家与部分语言灰显为未来，不可选用。管辖层级已做，但引用来源仍以美国为主，中国来源须律师另行核实；详细判例须到 VerifyCites 逐条查询。
下面是你输入的原样分行回显，工具未增删、未推断因果、未加法律判断。确认无误后再生成。
下面是诉状初稿与法律意见初稿，均为自辩草稿。本人核对后可自行递交，本人负责；律师只是推荐选项，不是必须；部分类型仍须律师或授权代表。引用区免费版只展示 1 条候选引用，且本静态页未接检索服务、暂无 AI 候选引用，律师对接后由律师填入并核查；完整引用、一稿二稿文书笔记、递交后判决探针更新为订阅服务。
这是规定范式骨架，不是 AI 生成的论点：事实来自你输入的原样，争议、论点、结论留空由律师填写；候选引用只列初步候选，详细判例请到 VerifyCites 逐条详细查询。专业法律 AI 引擎未接入，系统不替律师写论点。
注意：以下引用仅为候选，真实但不相关也会出现在这里。VerifyCites 只能核查存在与官方链接，不能判它是否支持你的案子。
生成文书后出现。免费咨询范围与时长以律师本人确认为准，不代表全程免费。名单待接入真实律师库，展示前须核实：执业证、律所、城市、擅长领域、免费咨询范围。用户自选，平台不背书。
本静态页无真实律师名单，不编造姓名、律所与联系方式。
生成文书后出现。“协会注册”指执业许可可在该州律师协会官网查询，不等于协会背书推荐。名单待接入经州律师协会核实的数据，展示前须核实：州执业许可状态、执业领域、城市、是否接受转介。用户自选，平台不背书。
本静态页无真实律师名单，不编造姓名、律所与联系方式。
法规库 v0.1，仅含已核实条目，未含全部法律；未列出的领域请律师检索，条文适用性由本人或律师核对。中国判例仅供参考，不像美国判例法具有约束力；中国案子以法规为准，参考案例查中国裁判文书网，仅供参考；美国案子引用走 VerifyCites 核查存在与官方链接，支持性与现行有效性由律师判。
提交是你自己的事，平台不替你交、不跟法院或仲裁机构对接。递交后跟踪服务以后再上，现在还没有。
无结论。本工具不输出“你应该 / 可以 / 会怎样”的针对性结论。
免费核心：定位初步、讲事、事实整理、对接包、两份初稿、律师推荐区出现、核实律师方法、1 条引用。
订阅只给增值：完整引用清单、一稿二稿文书笔记、递交后判决探针、进一步信息服务与对接律师。
核实律师：看执业证、律所、执业状态、擅长领域、核查日期；美国到州律师协会官网查许可状态。平台不背书任何律师。
数据：只在当前页面内存中，不上传，不存本地存储，关闭页面即丢。请勿输入真实敏感信息做测试。
本工具未过执业律师审，初稿不是可直接递交的成品。